有许多人一直在评论一个问题，不管哪一个年代，在工业革命今后，本钱家，私营企业老板和企业家终究有什么不同，或者说私家企业的老板跟曩昔的地主和本钱家有怎样的差异？其实经济上的差异是没有的，他们都是把握社会出产资料的人员，一起他们也需求将自己的出产资料与劳作力这个出产资源相结合，才能够出产出产品，获取赢利。

　　而这个赢利会成为贫富差距的根底，一起也是工人薪酬的根底。 此外，这些赢利不仅仅彻底进入到了私家企业和私家老板的账户里，私家老板所租借的设备，场所，还有房租等等从这些赢利里头出，此外还有企业的所得税，印花税等各项税收这一部分是要上交国家的。可以说，即便是工业革命之前，一些商人和地主，他们在经济上所起到的效果和经济上的根本位置与之后的本钱家，商人和私营企业的老板没有任何差异。

　　他们之间的差异在于政治位置和政治性。咱们是否了解他们在经济上是没有任何不同的。他们都是寻求赢利的，只不过这个赢利是工业的赢利，农业的赢利仍是商业的赢利。仅有不变的便是这些赢利都是由少部分人占有的社会资源和大部分人具有的劳作资源相结合。不过他们的政治位置和政治性是不同的，首要一点在于政治层面，他们都归于克扣阶级。

　　之所以咱们不供认现在的国内私营企业老板是克扣阶级，那是由于他们是在社会主义国家的根底之上诞生的，他们跟随着党的领导和在党领导下的商场经济形式之下鼓起的，他们具有社会主义性质而不具有克扣的本钱主义和封建主义性质。这不是在绕弯儿，而是在政治上，它的起点不同，而这也是被许多专家教授反复强调的一点，也是国家认可的一点。这样说真的没错，究竟政治上的界说和经济上的界说仍是有很大差异的。政治上咱们更考究的是理论起点，目的性。而在经济上，咱们更考究实际，更考究它的根本特征，相同都是寻求赢利。

　　在政治上的这些不同，更多的是关于方针的制定者十分重要，可是关于一般民众真的没有什么感觉，不管是私营企业的企业老板，仍是曩昔的本钱家，都要为他打工，都要承受他的克扣，都要在不甘愿可是没有办法的条件之下996。挣了一部分薪酬今后你要按揭借款买房，然后持续出卖自己的劳作力，赚钱去养活这个家庭。试想一下你自己的自在和真实的相等体现在哪里？

　　我其实对立政治日子的，由于政治日子使得许多一般民众都站在了统治者的视点去考虑许多政治问题，可是这些政治问题都与自己的日子改进和根本状况的感触没有什么协助。每一个人首要是经济人，你把你自己的薪酬和一亩三分地的运营出资搞理解了，这便是你应该做的工作，而不是天天喊着社会主义没有克扣。

　　社会主义的私营企业的老板与曩昔的本钱家和地主没有差异，这不是你该想的问题，这是领导层在政治层面应该去考虑，更久去根绝防备的问题。只需商场敞开，只需咱们供认本钱，而且咱们具有金融渠道的股票，基金，债券等等这些东西。你们怎样又能否定一些本钱主义社会的本钱主义形式和本钱主义形状不存在于咱们这儿呢？岂不是掩耳盗铃？